Denuncias de aprietes y cruces tras un bloqueo: el pueblo en vilo por una pyme láctea

16/08/2022 – En Moctezuma, a 30 kilómetros de Carlos Casares, crece la tensión por el conflicto abierto entre Lácteos Vidal y el gremio lechero Atilra; este martes los dueños intentarán descargar la leche que llegue en camiones mientras los sindicalistas ahora están apostados a 100 metros del lugar en un acampe.

https://pourtauemilio.com.ar/modelo/alaskan

MOCTEZUMA.- Desolado. Así está el ingreso de la planta de Lácteos Vidal en esta localidad bonaerense ubicada a unos 30 kilómetros de Carlos Casares. A 100 metros del lugar, un grupo de manifestantes y afiliados a la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra) tiene apostada una carpa desde donde siguen uno a uno los movimientos de la fábrica que da empleo a 46 personas de la zona. La fábrica está paralizada desde la semana pasada después del vencimiento de una conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nacion. La empresa denunció un bloqueo. El conflicto, entre otras cosas originado en un reclamo por recategorizaciones, mantiene en vilo a los habitantes del pueblo de 450 habitantes.

“¿Son de LA NACION?”, preguntó Franco Yedro, uno de los trabajadores de la fábrica que se sumó a la “huelga”. En rigor, quienes llevan adelante la medida de fuerza en todo momento usan esa palabra y no bloqueo. Junto a un grupo de unas 20 personas también estaba el secretario general de la seccional, Gastón Emilio Moreno. “La calle y la entrada están liberados, la gente que quiera puede ingresar”, indicó con los afiliados que se sumaron a la protesta en “solidaridad” con sus compañeros.

Moreno habló de una sumatoria de reclamos como disparador de la protesta. “Siempre hubo reclamos, fuimos a Buenos Aires a hablar con sus abogados, intentamos mandar mails, tratamos de contactarnos de todas las formas posibles, audiencias por Zoom y nunca hubo una respuesta”, aseveró.

A pocos metros y vestido con un uniforme blanco aparece Marcelo Palmieri, quien sigue afanosamente con las tareas en la planta de suero en polvo. Basta con cruzar la calle Rivadavia para poder entablar unas palabras con él. Palmieri es uno de los pocos que sigue trabajando, dice, porque considera “demasiada la medida de fuerza”, ya que la “planta genera valor” en el pueblo.

“Entiendo que el reclamo sea importante para algunos, pero después parar un complejo como este o cansar a los dueños, porque ellos sostienen la compañía casi por afecto y yo no; yo necesito que esto funcione porque es mi trabajo. Esta empresa en particular es solvente, pagadores, cumplen con los sueldos, nos pagan en término. Estas cosas hay que sopesarlas. Si la gente se enfrasca en una situación particular, recelo, por cosas que pasaron hace años y nadie es pragmático para evaluar la realidad”, indicó el joven que viene de una familia ligada al rubro.

Del otro lado, Moreno explicó que cualquier empleado que quiera trabajar puede hacerlo libremente, que ellos no le impiden a ninguno realizar sus tareas. Sin embargo, el jueves pasado, contó Palmieri, varios sindicalistas impidieron el ingreso de los empleados que quisieron trabajar, argumentando que la fábrica estaba de paro y que no podían entrar.

Palmieri explicó que a él también lo intentaron persuadir para no trabajar, incluso que lo amedrentaron. “Este es un rubro que va implosionándose”, dijo y añadió que se mantiene firme en seguir trabajando junto a un grupo acotado de encargados, que son los únicos que no se han adherido a la huelga. Palmieri trabaja en la compañía desde hace 15 años. Se desafilió del sindicato al acceder a un puesto jerárquico y por decisión propia. “Hacemos lo que podemos ahora, porque somos re poquitos trabajando”, sostuvo. Indicó que el gremio con la protesta “divide” a los empleados y “no cuida el puesto de trabajo”. Reconstruyó una situación de “apriete” que, dijo, sufrió uno de sus compañeros que quiso trabajar el jueves pasado.

El bloqueo en sí es porque a esos pibes [los compañeros de trabajo que intentaron ingresar] no los dejaron pasar. Ese chico era clave que entrara para ese momento y ese día, porque es el elaborador, se llama Marcelo Garnero, junto al de la caldera de leña que da el vapor para cocinar la leche y hacer el queso. [A Marcelo] lo empezaron a apretar en la puerta diciéndole: ‘vos no entrás’. Pero él les decía: ‘no es decisión mía’, y los otros le decían que sí, que era su decisión”, describió.

Si bien los afiliados del gremio aseguran que los camiones pueden ingresar, y que por ejemplo este lunes entraron tres a la planta, el problema puntualmente se da al momento de la descarga, ya que no tienen personal para hacer estas tareas. “La planta no está paralizada, de hecho, si la escuchás está en funcionamiento”, especificó Moreno.

Las versiones se contradicen entre los empleados que están dispuestos a trabajar y los que hacen guardia en la carpa de Atilra. “Me paró un pibe y me dijo que había una huelga, que no había nadie, que era de gusto que ingresara. Fue amable, pero me tenía arrinconado frente a una camioneta. Charlamos amablemente, porque yo tampoco quiero que me golpeen. Fue una intimidación porque me dicen que conocen dónde está mi papá que es jubilado, agremiado y tiene Parkinson y ellos me dijeron que saben dónde vive”, narró Palmieri.

Más tarde pudo ingresar junto a otros compañeros con quienes procesaron 300.000 litros de leche que estaban en los tanques. Según sostuvo, declaró la situación de apriete que vivió ante la Departamental de Investigaciones (DDI).

Afuera de la planta, hoy entre Corrientes y Rivadavia aguardaba un grupo de afiliados y algunos empleados de la planta quienes decían que quieren “volver a laburar” una vez que el conflicto se solucione.

Walter Alejandro Serri trabaja desde 1995 en la pyme familiar y explicó que se va a quedar ahí hasta que se llegue a un acuerdo. “En 2014 hubo un despido de compañeros porque no les gusta abonar los despidos y la mayoría va a juicio. Cada vez estamos más incómodos. Tenemos un tema con la caldera, hay muchas cosas que nos llevaron con el correr del tiempo a reclamar. Nosotros no tenemos prácticamente comunicación con ella [por Alejandra Bada Vázquez, la dueña], ese es el problema. Ella había prometido venir una vez por mes y no lo hizo. Tampoco cuando se hizo la conciliación obligatoria”, aseveró.

Si se llega a un acuerdo, nos dan lo que necesitamos, vamos a acatarlo y vamos a volver a trabajar”, dijo y evaluó que el 95% de sus compañeros “estaba ahí afuera” de la fábrica aguardando una respuesta.

Este martes, a las 6, los dueños de la fábrica y su director técnico y apoderado de la empresa, Arturo Díaz, intentarán ingresar más camiones con la esperanza de poder descargar y procesar. No obstante, todavía desconocen con qué cantidad de personal contarán después del fin de semana largo y la medida de fuerza. Para este miércoles, en tanto, está convocada una reunión por parte de Trabajo a las partes.

Belkis Martínez
La Nación

Ver Más

La relación del Gobierno con el campo: Sergio Massa se reúne este viernes con la Mesa de Enlace

12/08/2022 – El ministro de Economía se encontrará con los dirigentes agropecuarios en General Las Heras. También participará Juan José Bahillo.

http://www.simone.com.ar/

Finalmente, este viernes se realizará la esperada reunión entre el nuevo ministro de Economía, Sergio Massa y la Mesa de Enlace del campo. También participará Juan José Bahillo, el actual secretario de Agricultura de la Nación.

El encuentro se realizará al mediodía en el partido bonaerense de General Las Heras, pero aún no trascendió el lugar exacto de la reunión.

La convocatoria originalmente estaba prevista para el viernes de la semana pasada, pero había sido pospuesta por el Gobierno. En esa oportunidad, Bahillo les había informado a los dirigentes que en la fecha que se barajaba no era posible que participara Massa por una “sobrecarga de agenda”.

En la víspera de la postergada reunión, los referentes del campo se mostraron alineados en las principales urgencias, y los temas que cosecharon definiciones más punzantes fueron los vinculados con la macroeconomía y el aporte que el agro puede hacer a la salida de la crisis.

“Hay que solucionar temas básicos de la macroeconomía porque es muy difícil trabajar con una inflación de 60 o 70 por ciento. También es básico evitar todas estas cuestiones como los derechos de exportación, los dos tipos de cambio o los fideicomisos. Estas cosas no ayudan en nada a proyectarnos”, enfatizó Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, durante una charla realizada el martes en el marco del ciclo Democracia y Desarrollo organizado por Clarín.

La Mesa de Enlace de entidades agropecuarias busca retomar el liderazgo político del sector con una nueva estrategia, pasar de la protesta a la propuesta, pero no por eso dejará de lado los reclamos hacia el Gobierno nacional. “Pasamos de una política protestataria a una política de propuestas”, aseguró Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, en el mismo encuentro.

A días de que asumiera Sergio Massa como titular del Palacio de Hacienda, en medio de un clima de tensión que vive el campo con el Gobierno, los dirigentes agropecuarios habían celebrado la convocatoria del flamante ministro de Economía, pero anticiparon que no quieren “reuniones para una foto, sino encuentros productivos”.

En los últimos días, desde el Gobierno impulsaron la adhesión al “dólar soja” y aseguraron que este miércoles se habrían realizado las primeras adhesiones a esa operatoria que mejora el tipo de cambio al que se liquidan las exportaciones de granos. La medida presentada, por el Banco Central hace dos semanas, permite a los productores acceder con el 30% de la cosecha a un tipo de cambio a $230 y el restante 70% depositarlo en una caja de ahorro dólar linked, atada a la cotización oficial de la divisa.

Voceros oficiales afirmaron que un banco cooperativo avisó en distintas sucursales sobre la operatividad del esquema del “dólar soja” y este miércoles se efectivizaron una decena de operaciones por un valor promedio de $5 millones. Las operaciones se habrían concentrado en captar los dólares ofrecidos por el 30% de los pesos obtenidos y no habría habido pedidos para abrir las cuentas a la vista especiales, que remuneran diariamente los depósitos al ritmo de la evolución del tipo de cambio oficial.

También, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso facilidades para los exportadores de granos sobre los plazos para la prefinanciación y adelantos de esas ventas externas. En ese sentido, la agroindustria ingresaría US$1000 millones extras en las próximas semanas, por exportaciones de granos y subproductos. Según aseguró el presidente de la Cámara Aceitera de la Industria Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), Gustavo Idígoras, ese flujo es adicional a las liquidaciones habituales y se lograría por la implementación de una una letra en dólares, anunciada hace una semana por el BCRA 

En el equipo de Massa buscan que con estas medidas se generen los incentivos para que los productores agropecuarios se deshagan de los granos que guardan en silobolsas, en momentos donde la brecha cambiaria supera el 100% y las retenciones a la oleaginosa llegan al 33%.

La reunión del ministro de Economía y el secretario de Agricultura con la Mesa de Enlace buscará acercar posiciones en pos de esos objetivos. El Gobierno espera que entre los diversos sectores exportadores con mayoritario protagonismo de la agroindustria, se liquiden US$5.000 millones entre agosto y septiembre, para controlar los diversos tipos de cambio y en consecuencia reducir los índices de la inflación.

Clarín Rural

Ver Más

Puerto Rosario y sus trabajadores llegaron a un acuerdo: se dejan sin efecto los despidos

11/08/2022 – El titular del Sindicato Unido Portuarios Argentinos (Supa), César Aybar, confirmó que también sellaron el convenio paritario.

https://sectoragropecuario.com/wp-content/uploads/2022/07/Los-ABUELOS.png

La reunión entre el Sindicato Unido Portuarios Argentinos (Supa) y los representantes de la empresa concesionaria Terminal Puerto Rosario (TPR) finalizó con un acuerdo entre partes en las que ambas se comprometieron a cumplir los acuerdos paritarios tendientes a un aumento del 60% anual con una cláusula de revisión en noviembre. Además, la empresa se comprometió a reincorporar a los trabajadores suspendidos y cesanteados durante los últimos días.

El cónclave se llevó a cabo desde las 8 de este miércoles en la sede del Ministerio de Trabajo provincial (Ovidio Lagos y San Lorenzo) y forma parte de la conciliación obligatoria prorrogable que había dictado la cartera laboral para intentar acercar a las partes y destrabar el conflicto, que ocasionó bloqueos en los ingresos a la terminal portuaria y suspensiones de 600 empleados y 23 despidos.

Según señaló el titular del gremio a La CapitalCésar Aybar, la empresa se comprometió a abonar los retroactivos acordados, el aumento pactado en el orden del 60% y la reincorporación de todos los compañeros despedidos en los últimos días”, a partir del bloqueo perpetrado desde el jueves pasado en los ingresos a la Terminal Puerto Rosario (TPR).

Más allá de eso, la reunión tuvo un cuarto intermedio previo al acuerdo. En ese lapso, los representantes de la empresa concesionaria de los servicios portuarios “pidieron instrucciones” para responder a los requerimientos del gremio, que pretendía rubricar el incremento salarial y la reincorporación inmedidata de todos los trabajadores (600 suspensiones y al menos 23 despedidos).

El eje del conflicto

Este lunes hubo un cónclave en la mesa salarial que duró por espacio de 12 horas. Allí, según apuntó el gremio, cuando estaba todo previsto para la firma de las actas que avalaban un incremento salarial con revisión en noviembre, la empresa se retiró y congeló el acuerdo, el cual se extendió y prolongó las medidas de acción directa de parte de los trabajadores. En ese marco, la firma emitió un comunicado en el que publicaba la lista de los 23 trabajadores desvilculados por no acatar la conciliación obligatoria.

El jueves pasado, los trabajadores nucleados en el Supa bloquearon los ingresos a la terminal al no llegar a un acuerdo salarial y la empresa respondió con 600 suspensiones, lo cual derivó en un paro por tiempo indeterminado. El gremio solicita una aumento del 60% anual, con una cláusula de revisión en noviembre en caso de que el índice de inflación supere ese porcentaje.

Matías Petisce
La Capital

Ver Más

No dejaron pasar una caravana de productores que quería acercarse a Alberto Fernández en Salliqueló

11/08/2022 – La policía hizo un operativo que evitó el paso de más de 100 camionetas hasta la finalización del acto que encabezó el jefe de Estado por la firma de tramos del gasoducto Néstor Kirchner.

http://www.simone.com.ar/

Un grupo de productores y comerciantes de la localidad bonaerense de Salliqueló que quería tratar de acercarse en caravana hasta el lugar donde estaba en esa ciudad el presidente Alberto Fernández tuvo que quedarse detenido en la ruta por un operativo de la policía.

Este mediodía, Fernández, junto al ministro de Economía, Producción y Agricultura, Sergio Massa, llegó hasta esa ciudad para participar del acto de firma de los contratos de construcción de tramos de la obra del gasoducto Néstor Kirchner de la cuenca hidrocarburífera de Vaca Muerta. También estuvieron el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, y los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof; de La Pampa, Sergio Ziliotto, y de Neuquén, Omar Gutiérrez. Sin embargo, quienes no pudieron estar fueron los productores y comerciantes de la zona.

Días atrás, cuando se conoció que las máximas autoridades nacionales participarían del evento, espontáneamente entre los productores surgió la idea que era una buena oportunidad para hacerle entrega al Presidente de una serie de demandas del sector agropecuario y del comercio.

Desde temprano, unas 100 camionetas se juntaron sobre la ruta 85, a unos seis kilómetros del pueblo, y desde ahí comenzaron a marchar. Sin embargo, a los pocos metros de lo que se conoce como los arcos de los novillos, a unos 1500 metros de la plaza principal, una comitiva policial los anticipó para avisarles que recién los iban a dejar pasar luego de que los funcionarios se retiraran del lugar.

Al llegar al arco de la entrada de la ciudad, decidieron detenerse y allí hacer una asamblea. “No es que nos cortaron el ingreso, nos dijeron que iban a atrasar nuestra llegada. Era para que el Presidente no viera nuestro descontento. Nosotros no somos partidarios de los escraches y tampoco queríamos perjudicar a los policías locales, por eso decidimos detenernos ahí para ver si valía la pena continuar con la movida”, dijo a LA NACION Federico Lema, presidente de la Asociación Rural de Salliqueló.

“Cuando nos sentamos a hacer la asamblea, nos planteamos cuál era el sentido del petitorio para un Gobierno que desde el 2019 nos apunta como enemigos, que viene confiscando nuestra producción desde el primer momento y culpando de las inmoralidades e impericias de ellos mismos, que además promueven a que militantes agiten a la gente para que se salga a vandalizar el trabajo del sector”, agregó Arnoldo Mazzino, dirigente de esa entidad ruralista.

En la hora y media que la policía los mantuvo en la ruta se debatieron varias cuestiones, entre las que estaba la situación acuciante que vive no solo el productor del interior del país sino también la sociedad en su conjunto.

Los productores antes de salir en caravana
Los productores antes de salir en caravanaGza. Arnoldo Mazzino

“Estamos convencidos que el único motivo del diferencial cambiario y de las retenciones es robarle al campo. Es totalmente improcedente que un funcionario pregunte qué inclinación partidaria tiene cada productor, todos somos patriotas y somos argentinos, sin embargo es el Gobierno, que haciendo alarde de esto, lo único que provoca es derretir el valor de nuestra moneda, donde los argentinos huyen para refugiarse en otras monedas regionales”, dijo Mazzino.

En la rotonda de entrada, los productores decidieron desactivar la protesta
En la rotonda de entrada, los productores decidieron desactivar la protestaGza. Arnoldo Mazzino

Ejemplificando, hicieron un paralelismo con lo que pasa con los productores ucranianos. “Rusia se queda con un tercio de la cosecha de Ucrania, mientras que acá nuestro propio Gobierno, sin estar en guerra, se queda con un porcentaje mucho mayor de nuestra producción y encima nos agreden tratándonos de especuladores“, enfatizó Mazzino.

Luego de un fuerte intercambio de opiniones, se decidió descartar la movida porque era “gastar pólvora en chimango”. Finalizado el acto y luego de la desconcentración, tanto productores y comerciantes pudieron ingresar al pueblo y de manera simbólica hicieron una caravana con bocinazos por el centro de Salliqueló.

Mariana Reinke
La Nación

Ver Más

Los trabajadores rurales acordaron un aumento salarial del 70 %

11/08/2022 – Tras la negociación en el marco de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, se estableció que esta suba sea hasta diciembre de 2022.

http://lacesira.net/productos/

La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) y la Mesa de Enlace llegaron a un acuerdo en la negociación salarial. De la reunión en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario se definió un incremento del 70 % para los trabajadores rurales hasta diciembre de 2022.

Desde el gremio explicaron que el acuerdo implica una suba adicional de 55 puntos a los 15 que ya se habían pagado en julio. Al mismo tiempo, decidieron que en enero se revea nuevamente la paritaria.

El acuerdo será en tres tramos. Los trabajadores recibirán un incremento del 30% en agosto, un 12,5% en octubre y el restante 12,5% en diciembre. “Este es un avance en el camino que hemos emprendido de recuperación del salario de nuestros trabajadores y trabajadoras”, sostuvo el secretario general José Voytenco.

Además, destacó que los trabajadores son considerados esenciales a la hora de producir los alimentos y las divisas que el país necesita. “Merecen el reconocimiento en sus ingresos a partir de la bonanza del sector”, sostuvo Voytenco. El gremio adelantó que las partes se comprometieron a volver a la mesa de negociación en enero de 2023. 

Agrofy News

Ver Más

Productores fueron al Senado a explicar que no causan los incendios en el Delta del Paraná: qué dijeron

10/08/2022 – “No somos los responsables de los focos ígneos porque va en contra de nuestra producción”, dijo a LA NACION Leonardo Scarparo, uno de los integrantes del grupo que estuvo en la Cámara alta.

https://pourtauemilio.com.ar/modelo/alaskan

En medio de las críticas de sectores del Gobierno que los acusan de generar los incendios en la zona de las islas del Delta del Paraná, un grupo de productores llegaron hoy hasta el Senado para exponer su visión y defenderse.

“Hay una intencionalidad que tiene que ver con la renovación de pasturas y con el cambio del uso del suelo, con intenciones inmobiliarias o agrícolas”, culpó hoy el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, una frase que molestó a los productores.

Para Leonardo Scarparo, ganadero isleño desde hace más de 50 años, nada de lo que se dice es cierto. “Hay bastante ignorancia de cómo son los procesos productivos en las islas. No somos los responsables de los focos ígneos porque va en contra de nuestra producción: se nos quema la comida para las vacas, los alambrados, nuestras instalaciones. De la naturaleza es de lo que vivimos”, dijo a LA NACION.

Scarparo integra la Asociación Civil Comunidad Islera, creada en 2020 por productores ganaderos, apícolas, gente del turismo y puesteros. Él y otros miembros estuvieron con senadores en la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta.

Productores isleños se reunieron con legisladores en la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado
Productores isleños se reunieron con legisladores en la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado

Según consignó la agencia Télam, para el Observatorio Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) en las últimas horas se quemaron 10.000 hectáreas en el delta del Paraná.

“Hay que romper con ese relato, con ese mito de que somos los ganaderos quienes prendemos fuego porque de esa forma salimos beneficiados. Se debe terminar con ese cuento de que el ganadero está en contra del medioambiente. Nada más lejano”, remarcó.

“Tengo 62 años y desde los 12 que estoy en la isla. Otros productores llevan ya cinco generaciones trabajando y son gente muy conocedora de la dinámica de producción en la región que es totalmente diferente a producir en tierra firme. Prender fuego en este momento en las islas es perderlo todo, nuestros pastos en el suelo son lo que los rollos son para los que producen en tierra firme. Por eso quemarlos es quemar nuestras mismas reservas. Somos los primeros perjudicados”, agregó.

Los productores agropecuarios ven una intencionalidad en los incendios para perjudicarlos
Los productores agropecuarios ven una intencionalidad en los incendios para perjudicarlosGza. Leonardo Scarparo

En este sentido, explicó que en las islas se produce en equilibrio con la naturaleza, porque quien marca y conduce la manera de producir es la propia isla y el productor isleño no tiene más que acompañarla.

“Se tiene en cuenta la altura del río, las crecidas y los montes son fundamentales para nuestra producción, porque en invierno el único pasto que hay disponible es el que está debajo de los árboles y, en el verano la hacienda se protege del calor y busca sombra debajo de ellos”, contó.

Según contó Scarparo, las quemas eran prácticas ancestrales que “en la actualidad se terminó, porque es otra la manera de producir"
Según contó Scarparo, las quemas eran prácticas ancestrales que “en la actualidad se terminó, porque es otra la manera de producir”Gza. Leonardo Scarparo

Si bien el ingeniero agrónomo reconoció que en otros tiempos más lejanos había prácticas ancestrales de quema de pajonales hacia finales de agosto de cada año para que rebroten los pastos en primavera, “en la actualidad eso se terminó, porque es otra la manera de producir, donde la tecnología y la genética hizo que ingrese a la isla otro tipo de hacienda y que se conozcan más de la fisiología de los pastizales”.

Para Scarparo, la aparición del fuego es multicausal, donde cazadores y turistas negligentes pueden ocasionar algún foco. Añadió: “Su virulencia y la simultaneidad de todos los focos nos lleva a creer que hay intencionalidad ideológica”. Contó que por este motivo muchos isleños están enfrentando juicios de gente que se sintió afectada por los incendios, averiguó de quienes eran los campos quemados y les iniciaron una demanda.

“El tema del fuego trasciende a las islas, si no fijate lo que pasó en Corrientes, en Córdoba, cómo se rompen silobolsas y se prenden cultivos a punto de cosecharse. Hay una intencionalidad ideológica o política contra el sector, donde quieren enfrentar a la opinión pública con los productores agropecuarios”, enfatizó.

Recordó que los fuegos de magnitud comenzaron en marzo y abril de 2008, “coincidente con la resolución 125 [de retenciones móviles] y el conflicto con el campo. Desde ese tiempo buscan culpar al sector agropecuario de todos los problemas”.

En esa misma línea conceptual, Rafael Sugasti, productor y que también posee un emprendimiento turístico donde realiza cabalgatas guiadas para los visitantes, dijo que esto es “netamente político”.

“Desde el 2006 vivo en la isla y esto ya lo habíamos padecido en 2008 cuando no solo sufrimos los incendios sino que inculparon a la ganadería como responsable de los incendios, siendo que éramos los primeros que estábamos apagando los fuegos y denunciándolos. Lo llamativo es que son siempre en los mismos lugares, frente a la ciudad de Rosario para que genere una molestia a los ciudadanos y nos tiren la bronca a los que producimos”, indicó.

Por otra parte, Sugasti indicó que buscan sancionar una nueva ley de humedales cuando ya existe el Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Río Paraná (Piecasdp) y que solo falta que se ponga en marcha. “Este programa surgió luego del primer ecocidio que ocurrió en abril del 2008, donde desde ese entonces la acusación hacia el sector agropecuario se tornó preocupante, siendo las víctimas de esta situación”, dijo.

Si bien no tienen el número de hectáreas quemadas hasta la fecha, saben que los focos ígneos son más de 4000 en la actualidad. “Cuando estuvieron las restricciones para circular por la pandemia, nosotros seguimos trabajando porque éramos esenciales, sin embargo no hubo incendios. Eso es una forma de demostrar que no somos los productores los que provocamos los incendios”, expresó Scarparo.

Tras las reunión en el Senado, el legislador entrerriano Alfredo de Angeli destacó que el encuentro fue más que positivo, “porque los productores son los primeros en preocuparse por el cuidado del planeta y entienden que es necesaria una ley de humedales que sea productiva y amigable con el medioambiente”.

“Eso solo se logra incluyéndolos en el debate. En algunas partes de Santa Fe, por ejemplo, algunos productores están judicializados por incendios y es una locura total que esto esté ocurriendo. Los productores cuando ven un foco de incendio salen corriendo porque es como que se les esté quemando la casa. Acusarlos a ellos es no conocer cómo se trabaja la tierra. Por eso es fundamental que a un sector tan pujante e importante para nuestro país se los pueda escuchar para generar una ley a la altura de las circunstancias. Acá recibimos a productores apícolas, ganaderos, forestales y hasta pecaneros: todos coinciden en que tenemos que seguir produciendo cuidando nuestra tierra”, finalizó. Además de De Angeli, los productores informaron que estuvieron los senadores José Torello, Dionisio Scarpín, Gladys González y Carolina Losada, entre otros.

Mariana Reinke
La Nación

Ver Más

Carne y fútbol: las dos grandes pasiones argentinas se unen para trabajar dentro y fuera del país

10/08/2022 – El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina y la Asociación del Fútbol Argentino firmaron un convenio de cooperación en materia educativa, deportiva y social. El IPCVA difundirá iniciativas que presenten a la carne vacuna como “Sponsor oficial de la pasión argentina”.

El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) firmaron hace unos días un convenio de cooperación para promover el posicionamiento de la carne vacuna y el fútbol argentino como las dos grandes pasiones que representan e identifican al país a nivel local e internacional.

El acuerdo, que fue suscripto por los presidentes del IPCVA y de la AFA, Juan José Grigera Naón y Claudio Tapia, tendrá un plazo inicial de dos años y contemplará la programación de eventos, actividades y acciones de promoción conjunta. Además, y como parte de esta colaboración, se desarrollarán campañas educativas para fomentar el consumo de carne vacuna como un alimento indispensable e insustituible en todas las etapas de la vida.

Tras la firma del acuerdo, Grigera Naón destacó la importancia de esta cooperación de cara a los próximos desafíos deportivos y valoró el impacto positivo que tendrá en la comunidad.

https://www.ipcva.com.ar/

“El fútbol es el deporte más popular en la argentina y es una marca de calidad en todo el mundo”, aseguró Grigera Naón. “Con la carne vacuna ocurre lo mismo, por lo que esta alianza es natural y estratégica”, agregó.

En la firma del convenio, Grigera Naón estuvo acompañado por el Vicepresidente del Instituto, Daniel Urcia.

El acuerdo entre el IPCVA y AFA tiene como propósito establecer una colaboración mutua en materia educativa, deportiva y social, y también promover una alimentación saludable y equilibrada, especialmente en los niños y jóvenes.

Durante la vigencia del convenio, el IPCVA difundirá iniciativas y campañas de comunicación para presentar la carne vacuna como “Sponsor oficial de la pasión argentina”.

Agroclave

Ver Más

“Hoy, innovación es generar ideas y soluciones que realmente funcionen”

10/08/2022 – El doctor  en Cs. Económicas Eduardo Kastika disertó sobre las Claves para la Innovación hoy, seguido por una sesión de rondas de trabajo colaborativo entre los asistentes.

http://lacesira.net/productos/

En el marco del BCR Agtech Forum 2022 que se está llevando a cabo en la BCR, el doctor  en Cs. Económicas Eduardo Kastika disertó sobre las Claves para la Innovación hoy, seguido por una sesión de rondas de trabajo colaborativo entre los asistentes.

“Las claves para la innovación hoy es generar ideas y soluciones que realmente funcionen, que resuelvan de una manera más rápida, más barata, más interesante, mejor de lo que se resolvía antes”, dijo el especialista en Innovación y Creatividad. Y añadió que “la clave hoy no es la gran novedad sino la funcionalidad acá y en otras partes del mundo. La palabra clave es simplicidad”.

También se refirió a que “un equipo exitoso de trabajo tiene que tener tres cosas: gente diferente entre sí, buen clima, mentalidad positiva y un buen liderazgo”.

Finalmente, analizó: “Estamos en una Región Centro, en la cual hay sectores como el agro y la tecnología que están en condiciones ideales a nivel mundial en términos de talento y de materias primas; habría que aprovecharlo mucho más. Yo le veo perspectivas”.

BCR News

Ver Más

Quieren prohibir el trigo transgénico en la cuna política del actual secretario de Agricultura

09/08/2022 – Concejales del PJ de Gualeguaychú, Entre Ríos, buscan avanzar con la restricción en la ciudad en la cual fue intendente Juan José Bahillo, hoy titular de la cartera agrícola a nivel nacional.

http://www.simone.com.ar/

GUALEGUAYCHÚ.- Concejales del PJ, que cuentan con la mayoría en el Legislativo local, buscan avanzar aquí en una iniciativa para prohibir el trigo transgénico tolerante a sequía desarrollado por la firma Bioceres a partir de una investigación inicial de Raquel Chan, experta del Conicet y la Universidad Nacional del Litoral. Esta ciudad, vale recordar, es la cuna política del actual secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo, ya que fue dos veces intendente.

No se trata de la primera restricción vinculada con el agro que se intenta impulsar aquí en la gestión de Martín Piaggio, el intendente que integra el armado político de Juan Grabois dentro del esquema oficialista. En rigor, en abril de 2018 fue aprobada la ordenanza municipal Nº 12216/18 que estableció la prohibición del uso, aplicación, expendio, almacenamiento, transporte, comercialización y venta del producto llamado “glifosato” y las formulaciones que lo contengan. Dicha normativa alcanzó solo al ejido y no tiene alcance -ni siquiera- departamental, es decir allí donde se desempeña la producción.

En efecto, esa ordenanza resultó ser una iniciativa acotada dentro del propio ejido urbano e implementada por emprendedores contemplados en programas o en algún tipo de financiamiento gubernamental o incluso en algunos casos en particular por algún productor o tenedor de tierra que no vive de la agricultura como actividad principal.

En este contexto, la semana pasada integrantes de los diferentes bloques recibieron en el Concejo Deliberante local a Jorge Rulli, fundador del Grupo de Reflexión Rural; Guillermo Folguera, doctor en Ciencias Biológicas de la UBA, filósofo e investigador del Conicet, y Rubén Kneeteman, responsable del Plan de Alimentación Sana Segura y Soberana (Passs). Durante el encuentro se presentaron los argumentos por los cuales el peronismo, como se mencionó con mayoría, quiere avanzar en la prohibición del trigo transgénico HB4.

“En agosto de 2021 me contacté con integrantes de Naturaleza de Derechos, organización conformada por muchas otras que trabajan en pos de una alimentación sana, segura y soberana en nuestro país y otros de Latinoamérica. Ellos nos advirtieron del avance en la aprobación de la harina de trigo transgénico en Brasil, principal comprador de harina de trigo de la Argentina, cosa que ocurrió en noviembre del año pasado. Transmití esa información a mis compañeros de bloque y comenzamos a buscar documentación científica sobre el tema”, explicó a LA NACION Susana Villamonte, doctora en odontología, concejal del PJ e impulsora de la iniciativa alrededor de la cual el Concejo Deliberante de Gualeguaychú viene realizando encuentros con ambientalistas y miembros del Conicet.

“En mayo de este año, Naturaleza de Derechos nos envió un modelo de ordenanza para la prohibición del cultivo de trigo transgénico porque el Ministerio de Agricultura estaba pensando en autorizar la semilla HB4 para el cultivo de trigo [algo que ya se hizo] y el uso del herbicida glufosinato de amonio, que se relaciona estrechamente con este cultivo. Se nos presentaba un panorama similar al que nos llevó a sancionar la ordenanza de prohibición del glifosato en el ejido Gualeguaychú”, explicó Villamonte.

“Los transgénicos son organismos vegetales o animales modificados genéticamente con algún fin, en el caso del HB4 para lograr una semilla resistente a la sequía y tolerante al glufosinato de amonio. Esto es solo un aspecto de lo que en realidad es consecuencia del cambio climático que se viene gestando hace décadas en el planeta y, entre otras cosas, también ha generado largos periodos de sequía. Si trabajáramos seriamente en controlar los efectos del cambio climático no necesitaríamos semillas transgénicas ni herbicidas”, apuntó. Señaló que la postura del bloque del PJ es “el no al trigo transgénico HB4  y al glufosinato de amonio”.

La Municipalidad de Gualeguaychú sostuvo que “la lucha es larga y todos los días aparecen nuevos desafíos. En octubre del 2020 se aprobó el uso de la harina de trigo transgénico HB4 en nuestro país. La semilla, en tanto, fue aprobada el 12 de mayo de este año, a través de la Resolución 27/2022 de Agricultura”. Esa cartera, que pasó de Ministerio a Secretaría, ahora está a cargo de Bahillo, exministro de Producción, Turismo y Desarrollo Económico de Entre Ríos y ex intendente de Gualeguaychú.

Reacción

En este contexto, la investigadora del Conicet y de la Universidad Nacional del Litoral, Raquel Chan, y su equipo, que trabajaron en el descubrimiento de la tolerancia a sequía a partir de un gen de resistencia en girasol, aún no han sido convocados a disertar ante los concejales.

“Prohibir el trigo HB4 solo busca obtener un título más para una tribuna fanatizada como ocurrió con la prohibición del glifosato, ya que mucho se habló pero nadie controla nada”, expresó a LA NACION el titular de Federación Agraria Argentina (FAA) Entre Ríos, Matías Martiarena. Indicó que antes que prohibir hay que ver lo que ocurre con la basura, los desagües cloacales, el agua de consumo.

“A las claras está que nuestro propio río Gualeguaychú tiene más carga orgánica de la normal y otras cosas que no son responsabilidad de los productores. Solo se busca una ordenanza para la estadística y para manipular la opinión social”, precisó.

El presidente de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, Sergio Dalcol, reflexionó: “Se trata de dos cuestiones: la prohibición del glufosinato de amonio y de la variante del trigo a la que hacen referencia. La realidad es que la prohibición de este herbicida en nuestra zona no tiene mucho sentido porque para hacer control de malezas específicas hay otros agroquímicos que son de uso habitual. Respecto a la prohibición del trigo HB4, en un planteo agrícola sostenido en el tiempo, la única manera de hacerlo es con siembra directa y eso implica el uso de glifosato. Al prohibir el uso de este químico, cualquier cosa que prohíban no tiene sentido, aclarando que el glifosato va en el barbecho, es decir, en la preparación de la cama de siembra, antes”.

“Si le tienen miedo al transgénico entonces deberían exigir que en todos los comercios de Gualeguaychú se vendan harinas que no provengan de este trigo, porque en Argentina, como este evento está permitido, los molinos cuando compran no preguntan el origen y muelen todos los trigos juntos, el transgénico como el común y eso termina en lo que consumimos. Por lo tanto, ¿qué sentido tiene prohibir el cultivo? Ya que invitaron a miembros del Conicet, ¿por qué no invitan a la investigadora que dio origen a este evento que se lleva a cabo en diferentes países del mundo [entre otros mercados, además de la Argentina y Brasil el cereal tiene aprobaciones en Australia, Nueva Zelanda, Colombia, Nigeria y ya cuenta con una aprobación en Estados Unidos]?”

Vale recordar que Bioceres, más allá de las aprobaciones, está trabajando en un esquema de circuito cerrado donde no se comercializa la producción obtenida. Hay molinos que trabajan para ella, pero en el mercado no hay un sistema abierto donde se mezcle desde la industria el cereal convencional con el transgénico. En rigor, hay molinos que les piden a los productores que en la compra del cereal les indiquen que no es transgénico.

Ante una consulta de este medio, fuentes del mercado semillero señalaron que un municipio no tiene potestad para prohibir una semilla autorizada a nivel nacional. Esto más allá de que hay comunas que introdujeron en cambio restricciones para el uso de herbicidas.

Paola Robles Duarte
La Nación

Ver Más

El gobernador Omar Perotti hizo una llamativa comparación para defender al campo ante el Gobierno

09/08/2022 – En medio de los cuestionamientos oficiales por el atraso en la venta de soja, el mandatario de Santa Fe dijo: “Decir que cada productor es un terrateniente es como confundir al que te carga combustible en una estación de servicios con un petrolero”.

https://pourtauemilio.com.ar/modelo/alaskan

SANTA FE.- El gobernador santafesino, Omar Perotti, amplió la distancia de la relación que el gobierno nacional mantiene con el campo. Ayer, al dejar inaugurada la ExpoRural desde la Sociedad Rural de Reconquista, al norte de esta provincia, ironizó sobre la mirada de la Nación sobre la decisión de muchos productores de no vender granos que conservan en sus campos ante la incertidumbre que genera la actual situación económica. “Decir que cada productor es un terrateniente es como confundir al que te carga combustible en una estación de servicios con un petrolero”, aseguró.

“Vemos al productor como alguien que incorpora tecnología y tiene capacidad de trabajo, y da trabajo y genera divisas para el país. Por eso, es importante ayudar con políticas públicas a quienes generan riqueza, porque es la única forma de enfrentar la pobreza. Más producción para más trabajo, y para que la riqueza generada permita atender las urgencias. Debemos estar siempre a la par del que produce, invierte y trabaja”, remarcó Perotti entre aplausos de autoridades y productores reunidos en el predio ferial de esa ciudad.

El mandatario remarcó: “Podemos disentir en algunas expresiones, pero en el fondo, cuenten siempre con nosotros, porque estamos en el mismo sendero, porque también se construye trabajando con el que piensa diferente”.

“Junto a ustedes, no me cabe duda que la bandera ‘invencible’ de la provincia de Santa Fe puede marcar una matriz productiva en la Argentina”, insistió.

Perotti, oriundo de Rafaela, una zona relacionada con la producción, especialmente de granos y leche, explicó: “No tengo duda de dónde vengo y de la defensa de los intereses de la producción, de acompañar al que trabaja, invierte y produce en esta provincia. No hay duda alguna de que este gobierno es el gobierno de la producción, por eso podemos trabajar con cada una de las entidades, para realizar proyectos que durante mucho tiempo estuvieron en papeles”.

En este contexto, puso como ejemplo lo que sucede en los Bajos Submeridionales, la región hídrica que ocupa la parte norte de la provincia de Santa Fe, el sur de Chaco y el sudeste de la provincia de Santiago del Estero, una gran planicie de aproximadamente 5 millones de hectáreas con una marcada pendiente que va del noroeste al sudeste, signada por períodos de inundaciones y sequías. En esa zona, el Gobierno planeó obras con una inversión de US$366 millones destinados a 33 proyectos, orientados a lograr un manejo inteligente del agua, además de poner en valor y convertir alrededor de un millón y medio de hectáreas en tierras productivas.

Al respecto, el gobernador dijo: “Creo profundamente en el potencial productivo de esta región, y en la necesidad de restablecerla ecológicamente, para darle sustentabilidad con la producción de carne porque producir más carne, significa más arraigo y más productividad. Invertimos porque esta región le va a devolver a la provincia y al país, volúmenes de producción y exportación para traer las divisas que necesitamos”.

Agenda de confrontación

Por su parte, el secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) y presidente de la Sociedad Rural de la capital provincial, Ignacio Mántaras, criticó la posición que mantiene la administración nacional con el campo. “Hemos sido ofendidos y maltratados por el presidente de la Nación, cuando dijo que los productores queríamos vender los productos a valores de Alemania. Hace poco nos trató de especuladores. Ha ofendido a los productores, pero también a los ciudadanos comunes. El presidente de la Nación ha mentido”, consideró.

También lamentó “la crisis política que padecen todos los argentinos por la interna del Gobierno”.

“Queremos tranquilidad, reglas de juego claras y que se respete la Constitución Nacional. No queremos una agenda nacional de confrontación, de un Gobierno que desconoce el interior”, agregó.

Mántaras reconoció la importancia del proyecto de ley para la creación del nuevo Sistema Provincial de Gestión Integral de Riesgos de Emergencias y Desastres Agropecuarios, el cual será enviado a la Legislatura para su tratamiento y el nuevo Régimen de Promoción Industrial que, por decreto, entró en vigencia el 2 de agosto pasado.

“Honestamente, es un gran decreto que va a potenciar las pymes. Y el proyecto de ley de desastres agropecuarios es una herramienta innovadora, que contempla la realidad y necesidades reales de los productores”, concluyó.

José E. Bordón
La Nación

Ver Más