06/06/2022 – El Distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), relevó y constató a través de su red Delegados Zonales y socios, que en todos los Departamentos de nuestra provincia hay algún tipo de restricción al acceso de combustible, principalmente al gasoil. Este insumo es de carácter imprescindible para el desarrollo de todas las actividades productivas y agroindustriales que constituyen el principal sector económico de Entre Ríos.
El relevamiento se realizó entre el sábado 4 y el domingo 5 de junio y abarcó 38 localidades representativas del cien por ciento de los departamentos de nuestra provincia. En las mismas se registraron ausencia total de combustible o bien cupos que van de 30 a 100 litros por vehículo o camión. Asimismo, se constató que en varias localidades los mayoristas ofrecían gasoil entre 100 y 2.000 litros en una franja de precios que iban de $ 160 a $ 200 por unidad. Mientras que en las estaciones de servicio con expendio por cupos el precio del gasoil se ubicaba entre $ 125 y $ 135.
Esta situación totalmente anómala, muy pocas veces registradas en la historia energética de Entre Ríos, no solo pone al borde de la parálisis a la actividad productiva agropecuaria en su conjunto, sino también a diversos eslabones de la economía que el campo impulsa, como el comercio, los servicios, la industria y la construcción, por mencionar algunos.
La actual coyuntura pone en riesgo la recolección – estimada – del 20% de la soja de 2da y el 85% del maíz de igual término. Cabe mencionar también que aproximadamente el 80% de la siembra de trigo y la implantación de pasturas tardías están seriamente comprometidas.
Por todo lo dicho, desde el Distrito Entre Ríos de la SRA instamos al Gobierno de la Provincia a realizar en forma urgente todas las gestiones necesarias ante la Nación para normalizar a la mayor brevedad posible esta dramática situación que amenaza con inmovilizar completamente a la producción entrerriana.
Las cifras
-38 localidades relevadas representativas del 100% de los departamentos de Entre Ríos:
Antelo, Basavilbaso, Ceibas, Chajarí, Colón, Colonia Ensayo, Colonia La Fraternidad, Concepción del Uruguay, Concordia, Crespo, Diamante, El Pingo, EL Solar, Federación, Federal, Feliciano, Gualeguay, Gualeguaychú, Hasenkamp, La Paz, La Picada, Larroque, Lucas González, Maciá, María Grande, Nogoyá, Paraná, Perdices, Rosario del Tala, San Jaime de la Frontera, San Salvador, Santa Elena, Urdinarrain, Valle María, Viale, Victoria, Villa Elisa, Villaguay
– Falta de combustible o cupo de 30 a 100 litros por vehículo o camión. Precios entre $ 125 y $ 135.
– Venta mayorista entre 100 y 2.000 litros. Precios entre $ 160 a $ 200.
– Peligra la siembra del 80% del trigo y pasturas tardías
– Corre riesgo la cosecha del 85% de maíz tardío y 20% de soja de segunda
– Otras actividades afectadas: ganadería, tambo, comercio, los servicios, la industria y la construcción
06/06/2022 – En el contexto actual, la sugerencia firme es aprovechar los precios disponibles y pesificar lo más largo posible.
Muy buenos días, quizás no estén todos familiarizados con el término “Metaversos”. Pues les contamos entonces que son entornos donde los humanos interactúan e intercambian experiencias virtuales mediante uso de avatares, a través de un soporte lógico en un ciberespacio, el cual actúa como una metáfora del mundo real, pero sin tener necesariamente sus limitaciones.
Si bien la versión, al parecer original, de estas comunidades virtuales es “Second Life”, fundada en 2003, se espera que sea “META” (ex Facebook, inc.) de Mark Zuckerberg el que lidere el desarrollo de estas comunidades virtuales en las que se podrá interactuar en varios aspectos de nuestra vida diaria como el entretenimiento, la telesalud y la economía digital donde ya emergen los NFT (Tokens No Fungibles) como nuevas formas de valor.
Pues bien, debemos decir que en nuestro país vivimos, o muchos viven, hace tiempo una dimensión paralela a la vida real y muy parecida a los “Metaversos”. Esta semana tuvimos una intensa y explícita muestra de este desarrollo a nivel local. Una dimensión en la cual viven cada vez más argentinos, que debaten diariamente temas de la actualidad. Veamos unos pocos ejemplos de esta semana:
– Consejeros escolares que plantean: “el cuerpo humano irradia calor equivalente a una pequeña estufa de entre 75 y 150 watts. Esto implica que un aula con 30 alumnos tendría en promedio una estufa de alrededor de 3000 watts”. O sea, no es preocupante la falta de gas en las escuelas, pues no es necesario.
El presidente y su vice que no se ven ni se hablan por más de 90 días y se juntan por primera vez para festejar los 100 años de la compañía petrolera insignia, hablando de que gracias a ella hemos logrado la “soberanía energética” mientras en simultáneo, es esa misma compañía la que no vende Gasoil para sus consumidores y hay colas de camiones y productores agrícolas por todo el interior esperando largas horas para hacerse de algo de gasoil que les permita trabajar; esto último en la vida real, claro.
El presidente de ese mismo país plantea su intención de elevar a 25 el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia, mientras en el mundo real, donde son 5 los miembros, pero desde octubre de 2021 no se logra reemplazar a la renunciante Elena Highton de Nolazco. En ese mismo país donde llegó a su casa el perrito “Coco” luego de 5 días de cuarentena en Ezeiza por tener vencida la vacuna antirrábica, un candidato a presidente sugiere “legalizar la venta de órganos”. Y el último sábado, la vicepresidente se enoja por tuitter por haberse filtrado un audio en OFF del ministro de desarrollo productivo y a partir de eso el presidente lo despide ese mismo día. Ese mismo sábado se informa por las redes que el embajador Daniel Scioli dejará su lugar para reemplazar al saliente Kulfas en dicho Ministerio. En ese país son cada vez menos los que vivimos en la vida real e intentamos aquella “quimera” de trabajar y producir para vivir nosotros y abastecer de capital a los que viven en el “Metaverso Argentino”.
Sólo les propongo hacer el ejercicio de abstraerse por un minuto entero y observar las noticias de todos los medios sin excepción, sin importar el color político; buscando algún titular que plantee cuestiones de Futuro, explique proyectos de acción real que le cambien el entorno a la actividad económica de cualquier rubro, que favorezca el desarrollo, el empleo genuino y el progreso de la actividad privada. Creo les será difícil o más bien imposible encontrarlo. Y así vamos rumbo al centro de la tierra mientras el mundo avanza, a los tumbos, pero avanza.
Por esto es que, nos guste o no, quienes vivimos en el Mundo real y si nuestra intención es seguir atravesando nuestras vidas en este querido país debemos trabajar para todo aquello motivo por el cual no nos podemos dar el lujo que dejar pasar oportunidades de obtener resultados positivos en la actividad económica que desarrollamos diariamente. Volveremos sobre esto al final, pero nunca olviden esta premisa cuando analicen las decisiones empresarias de inversiones, de compras y de ventas. Entendamos el entorno delirante en el que trabajamos mientras crece el “METAVERSO ARGENTINO”, al que debemos financiar.
El mercado de granos
Vivimos una nueva semana complejísima durante la cual la “espuma de las percepciones”, generadas por noticias de la prensa internacional incidiendo sobre el mercado de capitales que también invierte en los productos agrícolas que nos involucran marcó el rumbo de las cotizaciones en el mercado de Chicago. Arrancamos con la decisión de la Unión Europea de bloquear casi la totalidad de las compras de petróleo a Rusia, motivo por el cual las referencias de cotización del crudo, tanto el WTI como el Brent superaron la barrera de los U$D 120/barril. Esto último sucedió sólo una vez en la historia y fue en 2008, en la previa de la crisis subprime.
Era esperable que los granos y oleaginosas acompañaran dicha escalada, vale recordar que la correlación positiva entre las cotizaciones de Maíz/Petróleo y Soja/Petróleo ascienden al 72,00% y 75,00%, respectivamente. Sin embargo, luego de un arranque en línea con esta correlación, las cotizaciones de esos comoditties agrícolas se desplomaron. ¿La Causa?, la noticia de que Vladimir Putin permitiría liberar unos cuantos millones de toneladas disponibles de granos y subproductos atascados en Ucrania desde el 24 de febrero de este año, día en que comenzó la invasión rusa.
Esta misma semana y siguiendo con las noticias de peso, 30 aviones caza chinos sobrevolaron espacio aéreo de Taiwán, quizás respondiendo a la amenaza del presidente Biden de la semana anterior, quien sugirió a China no meterse con Taiwán pues de hacer eso se estarían tropezando con las fuerzas armadas norteamericanas. La percepción consecuente fue una probable interrupción de las compras de gigante asiático sobre Estados Unidos y el desplome de las cotizaciones siguió su curso.
Todo esto condimentado por el muy relevante telón de fondo que generan las inflaciones globales. Sólo a modo de ejemplo recordemos que en la Unión Europea el Índice de precios al consumidor pasó de 0,90% anual en enero 21 al 8,10% de mayo 22. Del 1,40% al 8,30% anual en Estados Unidos en similar período y del 0,70% al 9,00% en el Reino Unido. A partir de esto, y como hemos contado en columnas anteriores, los bancos centrales del mundo desarrollado, habiendo cumplido el primer objetivo de reducir los desempleos causados originalmente en las cuarentenas del COVID 19 se han puesto el firme objetivo de reducir las inflaciones, motivo por el cual se aprestan a seguir subiendo las tasas de interés de referencia y deshacerse de los activos y bonos que han adquirido durante más de 25 meses, con el objeto de reducir la liquidez y bajar la temperatura de sus economías locales, como medio necesario para reducir los niveles de precios. Esto podría llevarnos a una “Recesión global”, como efecto colateral aceptado. Estas decisiones y este potencial escenario ya están generando una suba de las tasas implícitas de los Bonos americanos, apreciación del dólar y una nueva suba del oro, activos ambos, que constituyen de reserva de valor en escenarios de tormenta.
Claro que, en simultáneo, en términos de Oferta y Demanda de Granos continúa habiendo variables objetivamente alcistas, en particular la enorme justeza del balance de oferta y demanda en Estados Unidos, lo cual se expresa especialmente en Soja, tanto disponible como de campaña 22-23, en plena siembra. Mientras que; al momento el Maíz sigue siendo protagonista en nuestro país, siendo que hasta que comience la cosecha de la safrinha brasileña seguiremos siendo casi el único origen con volumen respetable para comprar el cereal en el planeta.
Yendo a la gestión
Ante la profunda incertidumbre que genera el descalabro global, sumada al “METAVERSO” en el que vivimos en nuestro querido país, en donde nada parece cercano a la realidad, con falta de gasoil, gas, electricidad y sentido común, en simultáneo con los excepcionales resultados obtenibles a los valores actuales es que seguimos sugiriendo hasta aburrir, “envolver para regalo” la campaña 21-22. Vendiendo y dejando en dólares a pesificar lo más largo posible si el comprador me lo permite; vender y comprar dólar MEP si mi comprador no me deja hacer aquello y; una vez hechas todas las compras de la campaña 22-23; para aquella mercadería que no se quiera o no de pueda vender, comprar PUTs noviembre en Soja y diciembre en Maíz.
No permitamos que estos precios se escurran entre los dedos.
06/06/2022 – La escasez de gasoil está en el centro del tablero y el agro, que padece el problema desde la primera fila, es también parte de la solución.
La escasez de gasoil está en el centro del tablero. Es una crisis largamente anunciada, así que no puede tomar por sorpresa a nadie. Tampoco es nuevo saber que el agro, que padece el problema desde la primera fila, es también parte de la solución. Veamos.
La asfixia se verifica tranqueras adentro, en plena cosecha de granos y cuando toma vuelo la zafra cañera, con alta demanda de gasoil en la recolección y transporte. Las estaciones de servicio entregan el combustible con cuentagotas, lo que genera demoras en las recargas y afecta el flujo de camiones.
La Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) expresó la “profunda angustia, preocupación y frustración que genera en el sector la falta de acceso a los combustibles, así como la discrecionalidad que se verifica en los precios, cuando se accede al mismo”. La entidad dijo que son 8 las provincias que están sufriendo el desabastecimiento de gasoil, y que los transportistas están llegando a pagar hasta $250 por un litro de combustible.
La propuesta: la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) y la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina de (CIARA) pidieron a la Secretaría de Energía de la Nación elevar el corte de biodiesel al 15% para resolver el faltante de gasoil que se está registrando en diferentes regiones del país.
En este marco, CARBIO y CIARA dicen que el país cuenta con suficiente materia prima y capacidad instalada para sustituir la importación de más de un millón de toneladas de gasoil con un biocombustible limpio y de fabricación nacional, contribuyendo además a la salud pública y el medio ambiente.
Las entidades proponen que la Secretaría de Energía emita una nueva Resolución que autorice a las petroleras el uso de hasta un 15% de biodiesel. La propuesta mantiene el 5% regulado para la pymes a las que las mezcladoras están obligadas a comprar bajo precios fijados por la cartera de Energía, mientras que el 10% restante quedaría sujeto a las libres reglas de oferta y demanda del mercado. “De esta forma se asegura el abastecimiento en las mejoras condiciones posibles de calidad y precio para el consumidor”.
“Con una simple Resolución de la Secretaría de Energía, el país resolvería sus problemas de abastecimiento, a precio competitivo y a la mejor calidad”, concluye el comunicado.
En la misma semana, el gobierno de Córdoba tomó acciones concretas, aunque el impacto llegará a mediano plazo. En un evento realizado en el mítico taller del constructor de autos de alta competición Oreste Berta, en Alta Gracia, el gobernador Juan Schiaretti anunció el impulso a los biocombustibles, comprometiendo el uso de B100 (biodiesel puro) en la flota oficial, y el E85 (etanol 85%).
Córdoba concentra la elaboración de etanol a partir del maíz, con plantas de última tecnología y capacidad de escalar rápidamente en producción. En ese marco, se hizo entrega del informe “Desarrollo bioeconómico a través de los biocombustibles en la provincia de Córdoba” desarrollado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Esta misma semana, el titular del organismo Manuel Otero concretó un encuentro virtual con los ministros de Agricultura de 32 países, para convocarlos a una acción conjunta para afrontar el cambio climático. La propuesta se va a presentar en la Cumbre de las Américas, la semana próxima en Los Angeles. El continente tiene mucho para ofrecer sobre sustentabilidad, y en particular con los avances en la matriz energética y de transporte con recursos renovables.
En la misma Cumbre, Otero convocará a incorporar en la agenda la problemática de la seguridad alimentaria (Ver pág. 2), en riesgo ante la ajustada relación entre la demanda y la producción. Agudizada por la invasión de Rusia a Ucrania, que afecta en particular el abastecimiento de trigo. Si bien esta semana la tensión aflojó algo (lo que se expresó en la baja del precio del cereal), el telón de fondo sigue al rojo vivo. En alimentos y energía. No es una oportunidad. Es responsabilidad global.
03/06/2022 – Una encuesta de Amplificagro reveló que para los productores los gobiernos provinciales y municipales tienen “nada o poco compromiso” con la problemática de los caminos rurales.
El 60% de los caminos rurales en el país se encuentran en un estado “malo o muy malo”, según una encuesta realizada por Amplificagro.
El relevamiento, realizado entre 916 casos de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos, entre otras zonas, también reflejó que un 42,5% consideró que los caminos en su municipio se encuentran “peor o mucho peor” que hace cinco años.
Según el reporte, para un 88,1% la razón del mal estado de los caminos es la “mala gestión gubernamental”. Además, un 76% dijo estar total o bastante insatisfecho con el manejo de los recursos de la tasa vial en su municipio.
Entre otros indicadores, un 84,5% consideró que el estado provincial tiene “nada o poco compromiso” con el mantenimiento de los caminos. En tanto, un 71,1% señaló que los municipios posee “nada o poco compromiso” con la problemática.
“De las 916 personas encuestadas el 60% manifestó que el estado de los caminos rurales de su municipio es de muy malo a malo, marcando de esta manera una problemática que no es nueva y que lleva varios años impactando en el interior del país”, dijo Hernán Satorre, cofundador de AmplificAgro.
Los productores requieren una mayor inversión en caminos
“Los caminos rurales son las vías de comunicación para la población en general, estimulan el arraigo y la organización de la ciudadanía, trayendo numerosos beneficios tales como mejorar la calidad de vida de la población rural, facilitando el acceso a la educación, salud, arraigo, turismo y crecimiento económico en general”, agregó.
Según indicó, los encuestados consideraron que la mejor forma de administrar el mantenimiento y el estado de los caminos rurales debería ser, en primer lugar, un consorcio (47,6%), o una comisión vial (20,3%). “Sólo el 11,4% elije el Municipio como alternativa de gestión, mostrando de esta manera el descontento con la gestión pública municipal y también provincial”, apuntó.
Explicó que entre las principales problemáticas vinculadas a los caminos rurales se detectaron, en primer término, la falta de mantenimiento. “Luego continúan los caminos por debajo de la cota de los campos, las cunetas sucias, la falta de alcantarillas, problemáticas vinculadas a las inundaciones, y problemas de erosión”, dijo.
Para Satorre, “los caminos rurales influyen directamente y determinan la viabilidad de ciertos emprendimientos debido a sus condiciones de acceso a insumos y servicios, influencia en el capital humano y la fuerza de trabajo, redes y relaciones. No es un tema menor, hay mucha productividad, eficiencia y dinero que se pierde por falta de acceso”.
De acuerdo al experto, otro problema no menor en algunos municipios es “la transparencia de la información”.
“Solo el 40,9% manifiesta saber cuánto se aplicá de la recaudación para la conservación y mejora de los caminos rurales, pero el 82,5% manifiesta que el monto aplicado es poco”, señaló.
03/06/2022 – El Ministro citó a un docente de Harvard: “¿Cómo puede ser que los mayores rindes son los momentos de mayor tensión con el Gobierno? Es algo inexplicable”.
“La Argentina siempre que apostó a la producción, a su industria y a la biotecnología le fue bien. Cuando se apostó a la timba financiera, a la especulación y al endeudamiento le fue mal”, comentó.
Ante la consulta de Agrofy News, Domínguez ironizó y respondió sobre la respuesta a Macri que su postura era “trabajar y trabajar”. También apuntó a “ver los rendimientos”. “El día que asumí como Ministro me eximí de participar de los debates de coyuntura. Mi tarea como Ministro es mostrar números y resultados. Tenemos 22,1 millones de toneladas de trigo, 57,3 millones de maíz y perdimos 7 por la sequía. También está la recuperación de la ganadería, se habían perdido un millón de cabezas de ganado“.
Domínguez resaltó el financiamiento del Banco Nación, la aprobación de eventos biotecnológicos y la apertura de mercados como el de Israel.
“Todo lo que haya que hacer para mejorar lo vamos a hacer y las decisiones que tomamos en materia de agricultura y ganadería fueron acordadas con productores e instituciones. Todo lo que sirva para aumentar la producción bienvenido sea”, agregó y citó: “Me decía un docente de Harvard, ‘¿cómo puede ser que los mayores momentos de rentabilidad eran los momentos de mayor tensión con el Gobierno?’ Es algo inexplicable”,
“Yo soy parte de la generación que cree en la industria y que cree fervientemente en el campo. Todo lo que me toque hacer para que al sector le vaya de la mejor manera posible lo voy a hacer”, destacó y remarcó: “Todos los aportes son bienvenidos. Cuando Argentina apuesta a la producción y la inversión le va mucho mejor que cuando se endeuda en dólares y cuando apuestas al sistema financiero”.
Sobre el potencial aumento de retenciones que planteó el Presidente, Domínguez contestó: “Es lo mismo que decimos desde el primer momento, el debate político está bien que se dé. Pero el Presidente autorizó todas las medidas que tomamos. El productor puede tener toda la tranquilidad para sembrar y aprovechar el alza de precios internacionales”.
03/06/2022 – Diputados de la Coalición Cívica pidieron en la Justicia que se investiguen posibles delitos con millonarias compensaciones para la harina.
Diputados de la Coalición Cívica presentaron una denuncia penal contra el exsecretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, por supuestas irregularidades con el manejo de un fideicomiso creado para subsidiar la harina de la industria molinera para las panaderías.
Luciano Bugallo, diputado de ese espacio en la provincia de Buenos Aires, y las diputadas nacionales Marcela Campagnoli y Victoria Borrego, fueron a la Justicia para que esta investigue la posible comisión de los delitos de defraudación contra la administración pública, fraude al comercio y la industria y lavado de activos. Además de actuar en contra del exfuncionario, los legisladores incluyeron que se investigue a las autoridades de las firmas Molino Cañuelas, Molinos Florencia y del grupo que señalan como controlante, Compañía Argentina de Granos. También hicieron extensiva la denuncia contra BICE Fideicomisos SA. La causa quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, según informaron los diputados.
En marzo pasado, con la excusa de quitarle presión a los precios por el impacto de la suba del trigo tras la invasión de Rusia a Ucrania, el Gobierno subió las retenciones a la harina y el aceite de soja con el fin de recaudar entre 370 y 400 millones de dólares para compensar la harina que los molinos entregan a las panaderías. Tras esa medida, se constituyó un fideicomiso estatal con Comercio Interior como autoridad de aplicación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) como fiduciario. Para poder cobrar el dinero del fideicomiso se pusieron diversos requisitos, entre otros no tener deudas fiscales o previsionales. La figura del fideicomiso fue rechazada por diversas cámaras molineras.
Días antes de la renuncia de Feletti a su cargo, el fideicomiso pagó un primer giro de casi $1400 millones a Molino Cañuelas, Molisud SA (Jacinto Arauz) y Molinos Florencia S.A.U. Exactamente, fueron $1394,5 millones. De ese monto, el portal Bichos de Campo reveló recientemente que más del 80% fue a una cuenta de Molino Cañuelas, el mayor molino del país que en 2021 fue a concurso de acreedores con un pasivo de más de US$1300 millones. Molino Cañuelas, de la familia Navilli, también está vinculado con Molinos Florencia.
“En virtud de múltiples noticias periodísticas y de testimonios que fueron recibidos en nuestros públicos despachos hemos tomado conocimiento de la posible comisión de un delito de acción pública, el cual habría sido articulado desde altas esferas de la administración pública con el dictado de la Resolución RESOL-2022-426-APN-SCI#MDP del Ministerio de Desarrollo Productivo, Secretaría de Comercio Interior, mediante la cual se creó el fideicomiso de administración del “Fondo Estabilizador del Trigo Argentino” y se designó a BICE fideicomiso S.A. como Fiduciario del mismo”, dicen los diputados en su denuncia.
“En el concurso preventivo de “MOLINO CAÑUELAS S.A.C.T.F.I.A.” figura que el pasivo supera en deudas los 31.000 millones de pesos y que entre los principales acreedores se encuentra justamente el BICE. En esencia, la misma entidad financiera estatuida para administrar el Fondo Estabilizador del Trigo Argentino”, apuntaron.
Operación
Para los denunciantes, “resulta aún más curioso que la mencionada empresa, MOLINO CAÑUELAS S.A. cumpliera los requisitos establecidos para ser elegible cuando ya en el año 2020 había sido equiparada a “VICENTIN” en su operatoria comercial e incluso llegó a ser mencionada por encontrarse siendo investigada, tanto ella como sus principales autoridades, por el delito de lavado de activos”.
“Un dato muy llamativo es que al resto de las empresas que quieren adherir al fideicomiso se les exige no tener deudas fiscales, pero la excepción es Cañuelas, la misma y única empresa que en tiempos de la Oncca logró cobrar el 100% de los subsidios de compensaciones al trigo”, señalaron.
“Una empresa que se encuentra en concurso preventivo, por deudas millonarias y entre cuyos acreedores se encuentran el Banco de la Nación Argentina, el Banco de la Provincia de Buenos Aires, el HSBC, el Banco Hipotecario, el Banco Macro (quien solicitó su quiebra), el Banco BBVA, y el mismísimo BICE; que fue denunciada por haber efectuado maniobras de lavado de activos e incluso fue equiparada con empresas a las que se intentó expropiar, cumplió (a criterio de los funcionarios públicos y de las autoridades de BICE fideicomisos S.A.) los estándares necesarios para recibir fondos públicos y así “proteger” el precio de la bolsa de harina de trigo”, indicaron.
De acuerdo a los legisladores, que Molino Cañuelas captara el 80% de los fondos fue “en detrimento de los demás molinos, y habría tenido como único fin limitar el precio al que se deben vender las bolsas de harina. Ello, lejos de proteger a la industria molinera, habría generado un perjuicio económico y habría violado las claras reglas de libre competencia, siendo el Estado quien indirectamente influencia en el valor de mercado de un producto”.
“Más llamativo aún resulta el manejo de fondos públicos destinados supuestamente a proteger el precio de trigo, que se encuentra en manos de una empresa que ha violado y ha sido sancionada por $150 millones de pesos, justamente por haber aumentado el precio de la bolsa de trigo”, ampliaron.
Entre otros puntos, consideraron que “conlleva mínimamente una incompatibilidad” que el BICE que prestó fondos a la empresa hoy debe velar por los fondos del fideicomiso. Según un anexo de la resolución que creo el fideicomiso, se habilitó el pago de adelantos para la primera compensación.
En tanto, desde el BICE dijeron que la entidad “no administra ni administró ningún fideicomiso que haya otorgado fondos a la empresa Molino Cañuelas”. Señalaron que “sobre la deuda impagable que Molinos Cañuelas contrajo durante la gestión de Juntos por el Cambio con diferentes entidades financieras locales y del exterior” desde el banco BICE SA “continúan avanzando en la negociación con la empresa para lograr una reestructuración del pasivo”.
Lo que dice Molino Cañuelas
Ante una consulta de este medio, una fuente de Molino Cañuelas calificó al sistema de compensación como “equitativo” y señaló que la firma adhirió al mismo por “responsabilidad empresaria” ante la situación actual donde los precios del trigo se dispararon y eso encareció la harina.
De acuerdo a cómo quedó el sistema del fideicomiso y para dar una garantía de cobro ante el temor que había en el sector, remarcó que “a cada molino le van a dar el 75% de anticipo de su primera compensación”. Señaló que esto será así para “todos” los que se inscriban. Por ello, la fuente consultada calificó de “equitativo” el sistema. Aclaró que esto se hizo siguiendo las ventas de los últimos tres años de las empresas y por “una cuestión de molienda” la firma recibe más.
Más allá de que tres firmas ya cobraron el primer pago, trascendió que habría otras 30 que presentaron los papeles para acceder al sistema. La fuente consultada de la empresa molinera indicó que “cada 15 días” se deben presentar los papeles ante una consultora externa que hace un control. De esa manera, también, se busca una agilidad.
“No es un subsidio, es una compensación. Funciona con normalidad”, indicó sobre el fideicomiso. Indicó que con esta compensación la bolsa de harina de 25 kilos sale de los molinos a 1200 pesos cuando en el mercado, sin el mecanismo, tendría que estar en 1900 a 2000 pesos.
La fuente de la empresa también se refirió a que cumple con los requisitos para estar en el sistema. Respondió así al tema de sus deudas. “La deuda fiscal está en el concurso y no es exigible”, afirmó. Precisó que por fuera de ese concurso no hay deuda y se cumplen los requisitos con un pasivo “al día”.
02/06/2022 – La visita se repartió entre guiños al sector y fuertes críticas al Gobierno. También habló de candidaturas.
En su recorrida por la muestra, el expresidente Mauricio Macri destacó: «Me impresionó, la verdad que acá se ve potencia, acá se ve futuro». Acompañado por el exministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere, el exdiputado nacional Carlos Castellani (también dueño de la fábrica Apache) y otros dirigentes santafesinos, el líder del PRO arribó pasado el mediodía a la localidad de Rufino y luego se dirigió a la exposición.
Allí, almorzó en el restaurante central junto a dirigentes de su partido, y luego paseó por las calles de la muestra. Macri pasó por varias fábricas de maquinaria agrícola, se sacó gran cantidad de fotos con el público y atendió a la prensa antes de subirse nuevamente al helicóptero que lo llevó de regreso.
Entre otras muestras de apoyo, dijo: «Acá se ve que la Argentina se sienta en la mesa de los que lideran el mundo, en muy pocas cosas podemos hacerlo», refiriéndose al sector agropecuario y, siempre futbolero, agregó: «Ojalá podamos hacerlo también en el Mundial de Qatar».
Consultado específicamente sobre la política nacional, el exprimer mandatario dijo que, con la intención de subir retenciones, en el Gobierno, “no entienden que por ahí no es, el camino es tener impuestos que faciliten la creación de empleo y el crecimiento, es lo que pide la gente ahora». También se refirió al acuerdo con el FMI: «Las deudas hay que pagarlas con trabajo y no con déficit».
Donde resultó más enfático fue cuando reclamó que baje “la presión impositiva al campo que es el principal generador de divisas” y sostuvo que los productores que lo cruzaron en la muestra lo que más le pedían era que los “dejen trabajar”.
Cuando fue consultado si será nuevamente candidato a presidente, miró fijo al periodista y le dijo: “No te escuché”, mientras se escuchaban las risas de los demás acompañantes. Durante todo el día el exmandatario se dedicó a esquivar esa pregunta, en medio de las especulaciones.
Antes, en diálogo con FM Rufino comentó: «Tenemos varios candidatos dentro de Juntos por el Cambio y eso es bueno y yo los apoyo a todos. Yo no me he anotado, me siento comprometido porque amo este país, pero hoy prefiero poner mi energía en que tengamos un plan coherente”.
02/06/2022 – “Estamos subsidiando el desempleo cuando en realidad lo que tenemos que hacer es subsidiar el empleo”, destacó el titular de CAFMA en Agroactiva 2022.
La Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) presentó en Agroactiva 2022 el contexto actual de la industria local y los desafíos que hay para seguir creciendo.
Reclamo de CAFMA en Agroactiva 2022
“Nos estamos quedando sin gente, está habiendo movimiento de transporte de pueblos sin industria hacia los polos productivos. Los gobiernos provinciales tienen que apoyar este tipo de iniciativas”, destacó Eduardo Borri, presidente de CAFMA, la Cámara que representa a un sector compuesto por 1.200 empresas fabricantes.
“El 95% de nuestras fábricas están en poblaciones pequeñas que están teniendo dificultades para conseguir gente. El ritmo de generación de empleo está siendo alrededor de 5.500 puestos de trabajo por año. Necesitamos que desde los grandes conglomerados urbanos su propicie el movimiento hacia las pequeñas poblaciones en donde las personas van a conseguir trabajo, hay que transformar esos planes sociales en trabajo. Estamos subsidiando el desempleo cuando en realidad lo que tenemos que hacer es subsidiar el empleo”, agregó.
A su vez remarcó que desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación se está comenzando a desarrollar un modelo de aulas móviles para poder capacitar a tanto para las fábricas de maquinaria, como a los contratistas rurales y operadores de maquinaria agrícola en general. “Estamos buscando a los docentes, la verdad que he visto algunos planes interesantes, hay que trabajar activamente y somos optimistas de que es posible hacer esto”, finalizó Borri.
“También estamos pensando en cómo tecnificamos nuestras plantas para que, llegado el caso que no consigamos mano de obra, podamos reubicar la producción. Se están desarrollando muchos procesos reingeniería dentro de las plantas”, agregó Borri.
Ventas de maquinaria y desafíos
En Agroactiva 2022, Eduardo Borri estuvo acompañado por Luciana Mengo de AFAMAC, Ignacio Tanzi de ASIMA y Néstor Cestari de MAGRIBA.
Borri remarcó que el sector de la maquinaria transcurrió los últimos dos años con buenos indicadores, realizando inversiones en las fábricas y generando nuevos puestos de trabajo. “Desde el inicio de la pandemia, el sector generó más de 5.500 nuevos puestos de trabajo anuales, por lo que actualmente emplea 38.000 personas en forma directa. Prácticamente hemos incorporado alrededor de 11.000 personas en nuestras plantas”, dijo Borri.
Si bien se considera que la agroindustria está atravesando un buen momento, esto no significa que en la agenda no existan temas que hoy permitirían potenciar aún más al sector. “Sabemos que la Argentina es un país que tiene una problemática estructural, en los últimos años, de ausencia de dólares y esto está potenciando la actividad. Pero entendemos que es mucho más fácil para nosotros solucionar los problemas que hay en el sector cuando hay demanda. Tenemos problemas de importación de insumos, esto nos obliga permanentemente a sentarnos con nuestros gobernantes y trabajar para destrabar este tema”.
El directivo de CAFMA comentó que, si bien casi el 80% de los componentes de la maquinaria son de origen nacional, existe un porcentaje que debe ser importado porque no se produce en la Argentina. Un ejemplo de esto son los neumáticos. “Desde las Cámaras lo que estamos pidiendo es que a las Pymes se les quite el tope del 5% de importación para poder tener los componentes necesarios y así acompañar el crecimiento del sector”, dijo Borri.
Al analizar el comportamiento de las ventas de maquinaria, Borri señaló que si bien el año 2021 presentó un crecimiento importante, sus números en dólares no llegan a ser los del año 2017, aunque lo destacable es que ha cambiado la composición: en 2017 el 60% de las ventas era de origen importado, y 40% nacional y en 2021, esta demanda se invirtió y actualmente el 60% es de fabricación nacional.
Exportación de maquinaria agrícola
En cuanto a las posibilidades de comercialización con el extranjero, Borri señaló que solamente se exporta el 5% de lo que demanda el mercado interno, lo cual representa cerca de US$ 100 millones. “La verdad es que los esfuerzos que se hagan para tratar de seguir internacionalizando nuestras empresas nunca van a alcanzar y creemos que este tema siempre tiene que estar en la agenda. La Argentina requiere justamente más ingreso de divisas vía exportación”, dijo.
Asimismo, resaltó que una tendencia en el mundo es el empleo de la tecnología “agrobioindustrial”, en la cual el país posee ventajas competitivas. Sobre esto Borri destacó “el nivel de conocimiento e innovación que tienen nuestros clientes, las universidades, los fabricantes, entonces hay que seguir trabajando para potenciar todo este conocimiento y aprovecharlo favorablemente para el desarrollo de la industria y del país”.
Finalmente, el presidente de CAFMA bregó por el trabajo conjunto entre los asociados de todas las cámaras y los gobiernos tanto provinciales como nacional para entablar diálogos que conlleven a la búsqueda de soluciones innovadoras para potenciar al sector en general.
02/06/2022 – Federación Agraria Argentina reiteró su alarma ante la preocupante falta de gasoil en diversas provincias, así como también la proliferación de sobreprecios para conseguir ese combustible.
Federación Agraria Argentina reiteró su alarma ante la falta de gasoil en diversas provincias junto con la proliferación de sobreprecios y “exigió que las autoridades, tanto del gobierno nacional como de las provincias, den respuestas y arbitren los medios para regularizar la provisión de dicho combustible y poner fin a los abusos y sobreprecios”.
Al respecto, exigió que las autoridades, tanto del gobierno nacional como de las provincias, den respuestas y arbitren los medios para regularizar la provisión de dicho combustible y poner fin a los abusos y sobreprecios.
«Hay tironeos entre petroleras y el gobierno, hay faltantes y diversas dificultades. Pero, como siempre, los afectados somos los que necesitamos el combustible para mover nuestra producción y para realizar nuestro trabajo. Estamos a merced de los que se aprovechan de los faltantes, cobrando sobreprecios, y peregrinando por las estaciones de servicio para conseguir algo fundamental como es el gasoil. El gobierno es responsable y debe resolver esta situación, que en algunas provincias vuelve a ser insostenible», señaló Carlos Achetoni, presidente de FAA.
«Lo hemos dicho meses atrás, en nuestro país contamos con biocombustible y biogás, a disposición y en pesos, entonces no se entiende por qué no se buscan alternativas que permitan solucionar los problemas de la gente, sin tener que destinar dólares para compensar el faltante de combustible», sentenció Achetoni, y concluyó: «Hicimos un relevamiento gremial y la situación, con matices, afecta a pequeños y medianos productores de muchas provincias. El no conseguir combustible, o tener que pagar con sobreprecios, impacta sobre la producción, el traslado de bienes y el trabajo del interior. Se tiene que solucionar, porque de estas cosas hablamos cuando decimos que siempre tenemos socios en las buenas, pero en las malas estamos solos».
01/06/2022 – A más de cuatro meses de las promesas, mientras se discute un aumento de retenciones, los créditos no llegan.
El 15 de enero, en medio de la semana más compleja de la sequía en el centro del país, con temperaturas que treparon hasta los 45 grados en los termómetros y secaron plantas de maíz, soja, pasturas y hasta mataron animales, el Ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, decía: “En el campo la ayuda que llega tarde no sirve”.
Como profecía autocumplida, Domínguez parecía saber que la intención de instrumentar auxilios a los productores no iban a llegar, aunque en ese momento creía que “en unas semanas” iban a estar operativos.
A más de cuatro meses de eso, cuando la cosecha levantó todo y ahora se aguarda por algo de humedad en los perfiles para poder sembrar y producir durante el invierno, Agrofy News volvió a uno de los campos en donde la comitiva oficial prometía ayudas. Por ese entonce el Ministro se enojaba cuando se le consultaba por qué siempre se debatían las mismas medidas (que hasta ahora generan controversias en el mismo Gobierno) como es el caso del aumento de retenciones.
Después de seis días grises, en Presidente Roca, en el centro-oeste santafesino salió el sol durante el fin de semana y ahí estaba Diego Sara, preparando la sembradora y controlando las bolsas de semilla para ver si esta semana iba a poder empezar a probar su suerte en medio de una segunda fase seca consecutiva.
“No terminamos de arreglar una sequía y ya tenemos otra”, comenta mientras pisa la tierra que a simple vista demuestra que le falta humedad y sin pronósticos de precipitaciones para las próximas dos semanas. Los 0,8 milímetros que cayeron dias atrás ya se esfumaron.
“Tenemos que volver a evaluarlo, pero el Ingeniero que me ayuda en el campo no quiere sembrar todavía, ni hacer ningún tratamiento previo para no seguir perdiendo, porque no hay perfil ni perspectiva de lluvia. A pesar de eso hay gente que se está arriesgando”, cuenta en diálogo con Agrofy News.
“Acá, cuando levanté la soja, tuve sectores de 2.500 kilos, pero también de 800”, agrega. Con un maíz de segunda a punto de cosechar, ya resembró la alfalfa que sin lluvias sigue mostrando manchones en el lote y manejando los rollos para poder alimentar bien a la recría que está en el campo de al lado.
“Si uno le hace caso al clima no deberíamos sembrar, además de todo lo que viene para adelante con el Gobierno planteando todo el tiempo el aumento de retenciones”, describe al comentar una situación que alcanza a la mayoría de los productores.
Diego Sara fue presidente de la filial local de Federación Agraria Argentina, que había surgido en julio de 2008 en plena contienda por la 125. Actualmente es tesorero de la entidad gremial de la zona.
Durante el verano recibió en el Establecimiento Don Angel al ministro de Agricultura, Julián Domínguez, al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y al ministro de la Producción de Santa Fe, Daniel Costamagna. Ahí mismo, abajo del galpón donde duerme el tractor, Sara les anticipaba que las ayudas no iban a llegar a tiempo, que las pérdidas iban a ser enormes y que los productores están cada vez más disconformes con las políticas. El tiempo le siguió dando la razón.
Con los meses transcurridos, este mismo productor comenta: “La conclusión es que es siempre la misma historia, la política hace promesas para mostrarse, es fulbito para la tribuna propia”.
Domínguez recorrió los campos de Santa Fe durante enero.
Diego presentó todos los papeles en los dos trámites que permite Santa Fe para el acceso a ayudas, en las asociaciones para el Desarrollo y ante el gobierno provincial, con certificado de emergencia y con lo extenso y engorroso que es el trámite. En ninguno de los dos lugares se sabe cuándo estarán disponibles los créditos.
En Presidente Roca solo cinco productores completaron el trámite y esa baja proporción se reproduce en toda la provincia, por lo engorroso del proceso, a partir de lo cual Santa Fe busca promover las estrategias económicas de auxilio para que sean más los que las aprovechan.
De una idea original extraoficial de pedir a la Nación seis mil millones de pesos, son mil millones los que llegaron de un fondo de emergencia agropecuaria que no fue formalizado, pero que habría subido de 500 millones de pesos a 12.500.
Tarde y exiguo
Días atrás estuvieron en la Sociedad Rural de Rafaela funcionarios del Ministerio de la Producción con el objetivo de promover las líneas de crédito disponibles.
María Eugenia Carrizo, secretaria de Agroalimentos, explicó que para los productores que han sido afectados por la emergencia agropecuaria, que fue declarada este año que con mil millones de pesos que aporta el gobierno nacional, hay tres instancias para recomponer el capital de trabajo con créditos a tasa cero sin interés y un año de gracia. Este crédito es de hasta un millón de pesos por productor que tenga el certificado de emergencia.
Hay otra línea sin certificado requerido, para prevención de riesgo, que tiene relación con inversiones en las unidades productivas o inversión en maquinarias, con similares condiciones que la anterior y por un millón de pesos.
Finalmente, hay disponibles aportes no reintegrables, subsidios para la compra de árboles, con montos de hasta 150 mil pesos por productor, en relación a hectáreas y cabezas de ganado.
Además, durante el encuentro se exhibieron las líneas vinculadas al Banco Nación y al Consejo Federal de Inversiones.
En diálogo con Agrofy News, Carrrizo sostuvo: “La línea de recomposición productiva, que apunta a capital de trabajo y es para quienes tienen certificado, estamos adjudicando más de un 50 por ciento ya el monto total que es de 200 millones de pesos. En el tema de la prevención, estamos más abajo, por eso seguimos invitando a los productores a que se sumen, porque todavía hay cupo disponible, que en total es de 750 millones de pesos”.
Sumado a lo complejo del proceso de solitud y a la demora en la llegada de los fondos, Diego Sara expone algo muy significativo, que es el monto exiguo que se ofrece para enfrentar pérdidas históricas.
“Ponele que con un millón de pesos llegás a comprar 30 mil kilos de maíz, teniendo en cuenta que como condición se pusieron 400 cabezas de ganado, a cinco kilos por cabeza, esa ayuda alcanza sólo para 15 días”.
En un contexto de inflación sin control, de desacople cambiario y de suba de precios internacionales para todos los insumos, además de las faltantes que existen en algunos productos puntuales, un millón de pesos se diluyen de inmediato en la planificación de una unidad productiva que sigue perdiendo más allá de la ola de calor y que las lluvias del final del verano no lograron reestructurar.
“Si vos necesitás recomponer a los animales para poder venderlos, lo necesario son tres meses de ayuda, por eso siempre tenemos que seguir solos”, reconoció el productor junto a la sembradora.
“Ellos o nosotros”
En su momento, por las redes sociales, Diego Sara recibió muchas recriminaciones de sus pares por haber abierto las tranqueras a la comitiva oficial.
Respondiendo con criterio y hoy mirándolo a la distancia entiende que “es una cuestión que no tiene marcha atrás, desde 2008 no hay retorno, son ellos o nosotros para el productor agropecuario que ya no acepta el diálogo con la política. Pero si no te ponés a hablar con esta gente y no les presentas los problemas a quienes hoy están en los lugares de decisión, a quienes cumplen la función de decidir sin importar quien sea, ¿qué podemos hacer? Eso no quiere decir que uno convalide la gestión del Gobierno actual, sino todo lo contrario”.
“La realidad es que el productor agropecuario promedio no acepta que un dirigente dialogue con el Gobierno de turno, con el que sea. Hoy parece que la postura es ir siempre al choque. Entiendo que haya motivos, pero las cosas no se soluciona así, hay que ser más inteligentes”, concluye.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/UYNQLVAPGJHHXOHBY3OE4IXBLA.jpg)
