Hallaron hasta ahora 587 animales en el establecimiento perteneciente al ex gobernador de Tucumán en la localidad santiagueña de Bandera Bajada. Ya habían encontrado 400 animales en Pozo Hondo.
La Justicia de Santiago del Estero continúa realizando allanamientos para recuperar los 3.500 vacunos que las firmas San Eugenio S.A, El Tránsito S.A y El 38 S.A denunciaron su faltante a fines del año pasado. Del total, las empresas ya recuperaron 1.217 animales y en estos días continúan los allanamiento para seguir recuperando la hacienda en una causa que ya tiene tres detenidos.
Este martes el recuento siguió en el segundo campo allanado del senador del Frente de Todos, José Alperovich, y siguen creciendo la cantidad de animales localizados pertenecientes a las empresas denunciantes. Se conoció que encontraron 187 bovinos y en ese establecimiento localizaron 587 animales hasta el momento. En “La Galesa”, otro campo que pertenece también al ex gobernador de Tucumán, se había encontrado la semana pasada otros 400 animales.Play VideoVideo: allanaron más de 200 vacunos robados en un campo de José Alperovich
En total, son 987 los vacunos robados que hallaron en los establecimientos del senador nacional que está de licencia luego de ser denunciado por abuso sexual.
También la justicia santiagueña había detectado otros 231 animales en un campo de la firma Agrolam capitalizados por el fondo ganadero Adblick.
Cabe recordar que la causa se inició el el 30 de enero del año pasado, cuando las firmas denunciantes comenzaron a enviarle ganado vacuno desde sus campos situados en Chaco, Formosa y Corrientes hasta los establecimientos de Oleos del Centro, conducido por Luis Magliano, situados en las localidades santiagueñas de Weisburd y Campo Gallo para la recría y engorde. En total, fueron 3.530 vacunos valuados en aproximadamente 150 millones de pesos.
Ya cerrando el 2020, pandemia de por medio, las firmas damnificadas se dieron cuenta de la faltante de los animales cuando los fueron a retirar y realizaron la denuncia policial correspondiente.
Ya hay tres personas detenidas por el caso del robo de las 3.500 vacas. El primero fue Luis Magliano, dueño de Oleos del Centro, quien estuvo prófugo por 10 días, y Damián Manzaneli, quien fuera el administrador del campo denunciado. Se supo que Magliano pidió la prisión domiciliaria aduciendo problemas de salud pero se la denegaron. También se encuentra preso Juan Pablo Miretti, director de Agrolam y ex presidente de la Sociedad Rural de Quimilí.
Cuando se encontró el primer lote de hacienda robada en el primer campo de Alperovich, su hijo y socio gerente de “La Galesa”, Daniel, había dicho que “nosotros teníamos un vínculo comercial con Magliano y nos pagó una deuda, con ganado. Todo documentado y registrado por el Senasa. Evidentemente fuimos estafados. La fiscal que lleva adelante la causa nos refirió que presuntamente ese ganado no era de propiedad de Magliano”, sostuvo.
La respuesta de las empresas
Desde Agrolam emitieron un comunicado informando que desde el martes 13 al sábado 17, la justicia de Santiago del Estero realizó un procedimiento de control y verificación sobre 2.170 cabezas de ganado de propiedad de Adblick que ingresaron a través de un contrato de capitalización con toda la documentación legal exigida para ese tipo de operación. “Esta situación fue reconocida públicamente por Adblick en un comunicado oficial”, dijeron desligándose del problema. .
“Es menester destacar, además, que posteriormente se procedió a verificar las restantes 6.382 cabezas presentes en el establecimiento que no se vinculan al contrato con la firma Adblick y que son propiedad de otros capitalizadores y de Agrolam. no encontrándose ninguna cabeza perteneciente a la firma damnificada”, reconocieron.
Desde el fondo de inversión ganadero Adblick se defendieron de las acusaciones y apuntaron hacia Magliano También por medio de un comunicado, indicaron que decidieron incorporarse a la causa no solo para poner a disposición toda la documentación pertinente a la titularidad de la totalidad de las 2.128 cabezas en pastaje en Agrolam, sino reclamar la propiedad de las 230 cabezas secuestradas durante el procedimiento a los fines de demostrar que fueron debidamente adquiridas en su oportunidad por Adblick Ganadería.
Según el texto, durante el 2020 “Adblick mantuvo hacienda proveniente de compras anteriores a la cual se sumó una compra de hacienda debidamente adquirida a la misma Oleos Del Centro en junio 2020. Esta operación se realizó por 1.200 cabezas, con toda la documentación respaldatoria que se requiere y los certificados y autorizaciones debidas ante SENASA, llegando a tener en propiedad de Adblick con hotelería en dicho campo más de 2.500 cabezas, revisadas durante el allanamiento”.
En su oportunidad se trasladó la hacienda de propiedad del fondo de inversión al campo de Agrolam porque durante el segundo semestre del 2020, Oleos Del Centro les comunicó que estaba teniendo problemas con su planta de Bioetanol, a través de la cual obtenían burlanda para alimentar la hacienda, transmitiendo a Adblick la necesidad de retirar la hacienda por no poder cumplimentar los índices productivos pautados.
“En función a ello, Adbllick comenzó a retirar hacienda trasladando 2170 cabezas a campos de la firma Agrolam en Quimili, quienes prestan servicios de capitalización y cuidado de la misma. Estos movimientos se realizaron hasta los primeros días de diciembre 2020 y corresponden a la hacienda de ADBlick conforme los contratos debidamente suscriptos, retirando la hacienda que fue entregada por Oleos Del Centro con las respectivas guías firmadas por el titular de ODC y cumpliendo con todos los requisitos legales según las existencias de ADBlick en dicho establecimiento, las cuales se encontraban informadas a Sensa”, indicaron defendiéndose de las acusaciones.
La intención de las firmas denunciadas es poder localizar y recuperar la mayor cantidad de cabezas de ganado por lo que se espera que sigan los allanamientos en otros campos. Es así que impulsarán las acciones penales y civiles que correspondan contra los que finalmente resulten involucrados por la justicia en la maniobra. “Frente a las irregularidades detectadas y elementos reunidos en la causa, no hay tenedor de hacienda de terceros de buena fe”, dijeron.